2. ¿En que discrepan la mayoría de los autores?
3. ¿Con que autor concuerdas más?
¡Próximamente!
jueves, 23 de abril de 2020
ANÁLISIS: SOPA DE WUHAN
1. ¿En que coinciden la mayoría de los autores?
2. ¿En que discrepan la mayoría de los autores?
3. ¿Con que autor concuerdas más?
2. ¿En que discrepan la mayoría de los autores?
3. ¿Con que autor concuerdas más?
miércoles, 1 de abril de 2020
¿Las teorías conspirativas son válidas para explicar el comportamiento mediático frente a la pandemia del Coronavirus?
Ni siquiera nos han explicado a que se refiere el comportamiento mediático :v
ALAN MOORE Y LA TEORÍA DEL SHOCK (ANALISIS)
Teoría del shock = ¿miedo?
En la década de los cincuenta Estados Unidos apostó por un proyecto, un proyecto que consistía en que un grupo de psicólogos intentaban llevar acabo manipulaciones en la conducta de las personas mediante el miedo. El proyecto fue todo un éxito y fue utilizada en diversos países durante la Guerra Fría, época en la cual Alan Moore comenzó a escribir sus historias.
Historias en las que refleja este clase de manipulación, que en mi opinión, resulta interesante. Ya que utiliza una emoción que es tan poderosa para generar un control sobre las ciudades. Además las historias de Moore también hablan sobre la anarquía y revelación aunque no explicitamente lo que lo hace aún más interesante y totalmente recomendable.
En la década de los cincuenta Estados Unidos apostó por un proyecto, un proyecto que consistía en que un grupo de psicólogos intentaban llevar acabo manipulaciones en la conducta de las personas mediante el miedo. El proyecto fue todo un éxito y fue utilizada en diversos países durante la Guerra Fría, época en la cual Alan Moore comenzó a escribir sus historias.
Historias en las que refleja este clase de manipulación, que en mi opinión, resulta interesante. Ya que utiliza una emoción que es tan poderosa para generar un control sobre las ciudades. Además las historias de Moore también hablan sobre la anarquía y revelación aunque no explicitamente lo que lo hace aún más interesante y totalmente recomendable.
LA DOCTRINA DEL SHOCK (ANALISIS)
En el documental La Doctrina Del Shock, vimos como la periodista canadiense Naomi Klein postula que traumáticas experiencias, han sido aprovechadas para establecer lo que a denominado como el "capitalismo de desastre", doctrina que fue formada por el padre de la Escuela de Chicago, Milton Friedman, cuyo propósito es el de desmantelar los restos del Estado de Bienestar y promover a nivel global el modelo de desarrollo neoliberal.
La implementación de este modelo debe su éxito a la estrategia política denominada como La Doctrina Del Shock, la cual orienta a los procesos de reconstrucción implementados como respuesta tanto a los efectos de intervenciones militares como a desastres naturales de distintos tipos, abriendo ambiciosas oportunidades de negocio a los agentes, defensores y promotores del "capitalismo del desastre".
La implementación de este modelo debe su éxito a la estrategia política denominada como La Doctrina Del Shock, la cual orienta a los procesos de reconstrucción implementados como respuesta tanto a los efectos de intervenciones militares como a desastres naturales de distintos tipos, abriendo ambiciosas oportunidades de negocio a los agentes, defensores y promotores del "capitalismo del desastre".
DIEZ ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN DE CHOMSKY (ANALISIS)
Se podría decir que las estrategias de manipulación de Chomsky, a pesar de ser tan antiguas, aún siguen siendo tan aplicables como el día en el que fueron creadas.
Estas estrategias, por supuesto que fueron creadas con el propósito de que las únicas personas que tuvieran conocimiento de ellas fueran las personas de poder, para poder manipular a su pueblo, a las clases menos privilegiadas, lo cual es tan sucio pero, al mismo tiempo tan inteligente que el estomago hace que se te revuelva.
Sucio en el sentido de que no permiten que el pueblo desarrolle ese pensamiento crítico, lo que menos quiere el poder es que su pueblo piense para que tengan más control sobre él y por eso resulta al mismo tiempo inteligente, porque se están evitando revoluciones, movimientos sociales de inconformidad como los golpes de estado. ¿Pero que pasaría si todo el pueblo supiera de estas estrategias de manipulación que se les aplica? ¿Qué pasaría si desde la educación básica se le diera más prioridad a las ciencias sociales? Tendrías a un pueblo más crítico y menos crédulo. Lo que haría que de verdad el pueblo fuera el que decide el rumbo del país y no solo un motón de privilegiados.
Hay que leer más, criticar todo lo que nos rodea, alzar la voz.
Estas estrategias, por supuesto que fueron creadas con el propósito de que las únicas personas que tuvieran conocimiento de ellas fueran las personas de poder, para poder manipular a su pueblo, a las clases menos privilegiadas, lo cual es tan sucio pero, al mismo tiempo tan inteligente que el estomago hace que se te revuelva.
Sucio en el sentido de que no permiten que el pueblo desarrolle ese pensamiento crítico, lo que menos quiere el poder es que su pueblo piense para que tengan más control sobre él y por eso resulta al mismo tiempo inteligente, porque se están evitando revoluciones, movimientos sociales de inconformidad como los golpes de estado. ¿Pero que pasaría si todo el pueblo supiera de estas estrategias de manipulación que se les aplica? ¿Qué pasaría si desde la educación básica se le diera más prioridad a las ciencias sociales? Tendrías a un pueblo más crítico y menos crédulo. Lo que haría que de verdad el pueblo fuera el que decide el rumbo del país y no solo un motón de privilegiados.
Hay que leer más, criticar todo lo que nos rodea, alzar la voz.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)